Meulenhoff 2026, 255 pagina's - € 22,99
Wikipedia: Sophie van Gool (1991)
Korte beschrijving
Een kritisch onderzoek naar de financiële aspecten van zwangerschap en ouderschap, met aandacht voor hoe commerciële instellingen profiteren van vrouwen met een kinderwens. Sophie van Gool bespreekt hoe vrouwen economische nadelen ervaren bij het krijgen van kinderen, terwijl bedrijven ervan profiteren. Zo is er groeiende interesse in de internationale markt in zaad- en eicellen, ontwikkelen Techinvesteerders cyclus-apps die persoonlijke gegevens verzamelen zonder privacy garanties en verdienen private-equity-fondsen aan kinderopvang. Ook zien moeders meestal hun inkomen dalen, terwijl vaders soms een ‘vaderschapsbonus' kunnen ontvangen. Van Gool onderzoekt de economische impact van ouderschap en de gevolgen voor ouders, kinderen en de samenleving, en stelt de vraag wie de werkelijke prijs betaalt als kinderen een verdienmodel worden. Soepel, vaardig en toegankelijk geschreven. Voor een brede tot geoefende lezersgroep. Sophie van Gool (1991) is een Nederlandse econoom, auteur en columnist voor Het FD. Eerder schreef zij het goed ontvangen ‘Waarom vrouwen minder verdienen’ (2021).
Tekst op website uitgever
Na het succesvolle Waarom vrouwen minder verdienen komt econoom en journalist Sophie van Gool nu met een vlijmscherpe analyse van de financiële uitwassen rondom zwangerschap en moederschap: over cyclus-apps, de fertiliteitsindustrie, privatisering van de kinderopvang, momfluencers en nog veel meer
Zodra vrouwen kinderen krijgen leveren ze veel in op fysiek, mentaal en financieel vlak, terwijl het moederschap voor bedrijven juist een lucratief verdienmodel vormt. De kinderwens levert groot geld op; steeds meer vrouwen laten hun eicellen invriezen en steeds meer baby’s worden geboren dankzij ivf. Op een internationale voortplantingsmarkt worden zaad- en eicellen verhandeld en worden draagmoeders betaald voor hun diensten.
Ondertussen profiteren techinvesteerders van de afkeer van hormonale anticonceptiemiddelen. Zij ontwikkelen cyclus-apps waarin vrouwen hun persoonlijke gegevens bijhouden, maar de privacy niet altijd goed gewaarborgd is. Private-equity-fondsen verdienen goed aan de kinderopvang, terwijl die grotendeels wordt betaald uit publieke middelen. Voor moeders zorgt een kind meestal voor een lager inkomen, terwijl vaders juist een ‘vaderschapsbonus’ kunnen krijgen. De momfluencer is de enige moeder die slim geld verdient aan de onbetaalde moederarbeid.
Een kind is voor steeds meer partijen een verdienmodel. Maar wie betaalt de prijs? Sophie van Gool onderzoekt in Je kind is een goudmijn de economie van het ouderschap en wat het betekent voor ouders, kinderen en de samenleving als iedereen verdient aan kinderen.
Sophie van Gool (1991) is econoom en columnist bij 'Het Financieele Dagblad', waar ze wekelijks schrijft over ongelijkheid, man-vrouwverhoudingen en de arbeidsmarkt. In 2021 verscheen haar debuut 'Waarom vrouwen minder verdienen – en wat we eraan kunnen doen'. Met haar platform Salaristijger en als voorzitter van Stichting Gelijke Beloning werkt ze aan het dichten van de loonkloof. Van Gool werd meermaals uitgeroepen tot Top Voice op LinkedIn, waar ze bijna 30.000 volgers heeft.
Fragment uit
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te verwijderen