Ten Have 2024, 382 pagina's - € 24,99
Oorspronkelijke titel: How to think like a philosopher: essential principles for clearer thinking (2024)
Wikipedia: Julian Baggini (1968)
Korte beschrijving
Een filosofische gids met 12 essentiële principes voor mentale weerbaarheid. De auteur bespreekt het gedachtegoed van belangrijke filosofen en gebruikt alledaagse voorbeelden en hedendaagse politieke zorgen om te laten zien hoe de principes van deze filosofen toegepast kunnen worden op ons eigen leven. Het doel is om de lezer te helpen denken als een filosoof, wat nuttig kan zijn in een tijdperk waarin maatschappelijke en persoonlijke problemen alleen maar groter lijken te worden. In vriendelijke, bevragende stijl geschreven, met persoonlijke passages van de auteur. Met name geschikt voor een geoefende lezersgroep. Julian Baggini (Engeland, 1968) is een wereldberoemde Britse schrijver en filosoof, en oprichter van The Philosophers’ Magazine. Hij schreef vele boeken, waaronder ‘Een kleine geschiedenis van de waarheid’. Zijn werk wordt in meer dan twintig landen uitgegeven.
Tekst op website uitgever
Scherp je geest met deze 12 universele filosofische principes. Leer stap voor stap zelfstandig denken en beter te leven.
Hoe kan filosofie ons helpen in een tijd waarin zowel maatschappelijke als persoonlijke problemen alleen maar groter lijken te worden? Door alles te bevragen!
In 'Leer denken als een filosoof' presenteert Baggini twaalf fundamentele principes voor een meer humane, evenwichtige en rationele benadering van het denken. Van het in twijfel trekken van alles, ook onze eigen vragen, tot het vasthouden aan feiten en het streven naar zelfstandig denken, zonder eenzelvig te worden. Met alledaagse voorbeelden daagt Baggini ons uit om onze denkwijze te herzien en laat hij zien hoe deze principes kunnen worden toegepast in ons eigen leven.
"Een essentiële, inspirerende gids voor de uitdagingen van onze tijd, gebaseerd op interviews met hedendaagse filosofen, en gevuld met de inzichten en reflecties van de auteur. Het is precies het boek dat we nodig hebben." – Sarah Bakewell, auteur van 'De humanisten''
"In zijn boek opent Julian Baggini de motorkap van de filosofie en legt hij de mechaniek van het filosoferen bloot." - De Morgen
"Je kunt van dit boek echt iets van opsteken over hoe je zelf denkt en welke elementen je daarin kunt veranderen." - Trouw
Fragment uit 8. Weet wat van belang is
Het triviale verwarren met het significante, het inhoudsloze met het wezenlijke, het onbeduidende met het belangrijke is iets waar iedereen toe in staat is in elk domein, en niet alleen in de filosofie. Neem het bedrijfsleven. Veronderstellingen over prioriteiten leiden er vaak toe dat managers en werknemers te veel tijd en mentale energie besteden aan dingen di er niet toe doen. Uren worden verdaan met nadenken over ontwerpdetails van de nieuwe website, terwijl er nauwelijks wordt nagedacht over essentiële functionaliteiten. Zinloze vergaderingen vreten tijd omdat mensen nu eenmaal vergaderen. Veel herstructureringen leiden tot zo veel ontwrichting dat de schade die ze aanrichten bij lange na niet opweegt tegen de voordelen die ze opleveren in de vorm van nieuwe en betere systemen.
Net zoals aan sommige dingen meer belang wordt gehecht dan ze waard zijn, wordt er soms iets over het hoofd gezien omdat iedereen aanneemt dat het er niet toe doet. Voordat Ignaz Semmelweis antiseptische procedures voor medici ontwikkelde, werd het niet van belang gevonden of chirurgen al dan niet hun handen wasten. Schijnbaar kleine veranderingen in de regels voor woningkredieten bleken rampzalige gevolgen te hebben toen op-dubieuze gronden-verstrekte hypotheken de financiële crisis van 2008 aanwakkerden.
Uitzoeken wat meer aandacht vereist en wat minder, is een essentiële denkvaardigheid. Vaak laten we ons daarvan weerhouden door gewoonten en de dynamiek van bepaalde situaties, en richten we onze energie op verkeerde doelen. Werkelijk belangrijke problemen kunnen ook aanleiding geven tot andere vragen, die een eigen leven gaan leiden en totaal niet van belang zijn voor het oorspronkelijke probleem. Er een gewoonte van maken om te vragen: 'Is dit werkelijk waarover ik moet nadenken?' is het eenvoudigste en effectiefste tegengif voor dergelijke afleidingen.
Eén waarschuwing. 'Belangrijk' betekent niet altijd 'nuttig'. De natuurkundige Alan Sokal is beroemd geworden door de publicatie van een bedrieglijk academisch artikel waarin allerlei min of meer postmodernistische benaderingen van de natuurwetenschappen werden geparodieerd. Hij heeft zich echter nooit tegen alle wetenschapsfilosofie gekeerd die aan theorievorming over de aard van het wetenschappelijk bedrijf doet. Wél heeft hij de beroemde opmerking van Richard Feynman geciteerd dat 'wetenschapsfilosofie net zo nuttig is voor wetenschappers als ornithologie voor vogels'. Maar, zoals Sokal zegt: 'Ornithologie is niet bedoeld om nuttige te zijn voor vogels.' Daarom hoeft het aan Feynman ontleende citaat niet gezien te worden als een poging om de wetenschapsfilosofie in een kwaad daglicht te stellen. '[De wetenschapsfilosofie] verheldert wat wetenschappers doen, of ze daarmee nou voor wetenschappers van nut is of niet. Zelfs als de wetenschapsfilosofie voor actieve wetenschappers geen enkel nut zou hebben, zou ze nog steeds van nut zijn als bijdrage aan de filosofie.' (pagina 209-210)
Lees ook: Deugden van de tafel : een filosofie van het eten (uit 2014) en Herwonnen vrijheid : de mogelijkheid van een vrije wil (uit 2015).
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te verwijderen