Querido 2020, 271 pagina's - € 25,99
Biografie van Dick Bijl (1956)
Korte beschrijving
Dat er medicijnen op de markt zijn die niet afdoende getest en bewezen werkzaam zijn, is de auteur, arts en epidemioloog, een doorn in het oog. De soms gebruikte voorwaarde 'als het middel nét iets meer goed dan kwaad doet' om het in de markt te zetten, kan zeer veel mensen schade berokkenen. De auteur pleit voor beter en eerlijker wetenschappelijk onderzoek. Hij toont legio onderzoeksfouten aan en documenteert die ook. De farmaceutische industrie maakt grote winsten en de gezondheid van mensen loopt gevaar. Het boek leest vlot en voor wie zich in de achtergronden wil verdiepen, zijn er een literatuurlijst, noten per hoofdstuk achter in het boek, een lijst van aanbevolen websites, een trefwoordenregister en een medicijnenindex. Wie dit boek gelezen heeft, zal kritischer zijn bij het voorschrijven of voorgeschreven krijgen van geneesmiddelen. Deze herdruk is geheel geactualiseerd en uitgebreid met nieuwe medicijnen..
Tekst op website uitgever
Medicijnen worden in de handel gebracht als keuringsinstanties vinden dat een middel meer werking dan bijwerking heeft. Maar meestal zijn die geneesmiddelen helemaal niet goed onderzocht, of alleen bij een heel kleine patiëntengroep. Eenmaal in de handel worden ze op grote schaal gebruikt door honderdduizenden patiënten. De farmaceutische industrie vaart daar wel bij, maar geldt dat ook voor de gebruikers van deze middelen?
Epidemioloog en voormalig huisarts Dick Bijl stelt in "Het pillenprobleem" zeer kritische vragen over het gebruik van een aantal zeer veel gebruikte medicijnen. Is het wel nodig en verstandig dat zoveel mensen zoveel medicijnen gebruiken? Wat zijn eigenlijk de bewijzen voor de werkzaamheid van die middelen? En wat is werkelijk bekend over de bijwerkingen? Is minder medicijnen eigenlijk niet veel beter?
Deze herziene uitgave bevat vier extra hoofdstukken met nog meer medicijnen: over hormoontherapie voor vrouwen in de overgang, hormoontherapie voor oudere mannen, maagzuurremmers en statinen (voor cholesterol).
Fragment uit 3. De farmaceutische industrie, businessmodel en de media
In de afgelopen decennia is de invloed van multinationale ondernemingen sterk toegenomen, ook op het welzijn en welbevinden van mensen. We hoeven maar te denken aan de tabaksindustrie, voedingsmiddelenindustrie, auto-industrie maar ook aan de farmaceutische industrie. De toenemende macht van deze bedrijfstakken gaat in veel landen gepaard met een toename van chronische aandoeningen en voortijdig overlijden. Nicholas Freudenberg, hoogleraar Public Health aan de City University in New York, heeft dit uitgebreid onderzocht en erover gepubliceerd, onder meer in zijn boek Legaal maar fataal. Zorgwekkend is zijn constatering dat de toenemende macht van deze multinationals de democratie in d e westerse landen bedreigt.
Wie denkt dat het gesjoemel van autofabrikant Volkswagen en het gerommel in het bankwezen incidenten zijn, heeft nog niet begrepen waar deze ondernemingen op uit zijn: winstmaximalisatie ten behoeven van hun aandeelhouders en zichzelf. Farmaceutische bedrijven claimen dat zij de enigen zijn die nieuwe medicijnen ontwikkelen en de gezondheid van de burger sop het oog hebben, maar wie dit goed tot zich laat doorringen, komt al snel tot andere conclusies. Nieuwe medicijnen worden namelijk zelden door de bedrijven zelf ontwikkeld, maar door wetenschappers aan universiteiten of door biotechnologiebedrijven. Als die laatste een veelbelovend middel hebben ontwikkeld, verkopen zij het aan grote farmaceutische bedrijven tegen kapitale bedragen. Deze ontwikkelen het verder en brengen het uiteindelijk op de markt.
Fabrikanten beweren dat de grote fase III-onderzoeken die zij moeten uitvoeren om registratie te verkrijgen, vele honderden miljoenen euro's kosten. Onafhankelijke onderzoekers hebben uitgerekend dat deze gemiddeld veel minder kosten, namelijk enkele tientallen miljoenen euro's.
Als bedrijven, zoals zij zelf claimen, werkelijk de gezondheid van burgers op het oog hebben, dan zou je verwachten dat zij hun producten pas op de markt brengen als deze bewezen werkzaam en bewezen veilig zijn. Dat is niet het geval. Vaak worden middelen met minieme werkzaamheid op de markt gebracht zonder dat ze voldoende zijn onderzocht en er verschijnen regelmatig medicijnen die een negatieve balans van werking en bijwerking hebben. Pas bij overstelpend bewijs dat er veel mensen schade hebben ondervonden of zijn overleden als gevolg van een medicijn , wordt soms een middel van de markt gehaald. (pagina 57-58)
Lees ook: De zaak Organon : geneesmiddelen in de greep van bedrijvenpoker van Jack Burgers & Johan Heilbron (uit 2018) of Het pijnstillerimperium : de geheime familiegeschiedenis achter de opiatencrisis van Patrick Radden Keefe (uit 2021).
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te verwijderen